1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:07:43.45 ID:2VNAPhfm0

とある教本の模写なんだけどこんな感じで三点透視図法で描かれてる






三点透視って見上げた場合か見下ろした場合だけだとずっと思ってたんだけど
この絵ってパース的に正しいのか？

5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:09:28.71 ID:FMuPLaDm0.net

違和感があったら外れ
無かったら正解

6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:10:13.58 ID:Tdg5JT3i0.net

マビレスすると何点透視図法だろうが、消失点は何個でもいい

9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:12:21.54 ID:K4fqRSQc0.net

5点透視とかまであるらしいな。

10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:13:35.08 ID:n3/cOwZL0.net

室内絵で3点使うのは普通ならないけど
そういう表現の絵もあるだろ

12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:16:32.86 ID:2VNAPhfm0

>>10
ありっちゃありなのか
でもこんな絵を自分で描くとしても3点を使うって発想は出てこなそうだな…

11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:14:22.39 ID:3ZFwY0HT0.net

ぶっちゃけ3の消失点がよくわからん

13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:16:34.35 ID:7FAsW12p0.net

>>1
俺は詳しくないけどググれば詳しい人が解説してくれてるしこれでも読んどけ
http://www.clip-studio.com/clip_site/howto/library/page/view/clipstudiopaint_tora_001_005

14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:18:51.23 ID:7FAsW12p0.net

>>1の絵は何つーか安定感が無くて気持ち悪い、酔いそうになる
無理して3点でやる必要無かったんじゃねーか？

15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:21:11.51 ID:2VNAPhfm0

>>14
模写だよ模写
解説読んでも解決しねぇ…

17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:24:01.38 ID:7FAsW12p0.net

>>15
トレスじゃなくて模写？
元の画像きぼん

16：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:22:26.89 ID:bDBzlfhM0.net

人間の眼球は歪んでる
あとは分かるな？

19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:36:27.02 ID:7FAsW12p0.net

>>1の絵を見てふと思ったんだが
1点消失に3点消失に用いられるような俯瞰や煽りを追加した2点消失ってあるの？

21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:41:39.24 ID:En8H3WGP0.net

>>19
それじゃよくわからん

23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:49:02.79 ID:7FAsW12p0.net

>>21
1点透視図でアイレベルを高くしたり低くしたときの煽り、俯瞰を追加した場合

27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:14:17.84 ID:En8H3WGP0.net

>>23
あおり俯瞰を追加ってのは高さに遠近付ける解釈でいいのかな？
もしあってるなら縦の地平線上で消失点動かせばいいだけだと思う

20：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:39:35.72 ID:Azm1uRJb0.net

アイレベルが画面の真ん中じゃなきゃ厳密に言えば3次元的な絵はすべて3点透視になりそうだけど
俺もパースとかよくわかんないや、対象が全て平行なら分り易いけどバラバラならその分消失点取らなきゃダメだろうし

22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:47:18.20 ID:4XDU/eIA0.net

アイソメとかなんとかとかやったけど思い出せないわ
二点って普通はアイレベルの端で取って垂直は垂直に描くけど
画面内の一点と外とで取るのって極端になって糞気持ち悪いんだよね

25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 01:53:23.26 ID:2VNAPhfm0

>>22
わかる
画面内の点を反対側に超えたところの違和感ありまくり

26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:11:16.83 ID:s2GxEU/d0.net

スゲー違和感 カメラがほぼ正面向いてるのにこんなに高さの消失点の歪みがきつくなることなんてそうないだろう

30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:17:20.53 ID:2VNAPhfm0

>>26
やっぱそうなのかな
じゃあこの絵は本当は間違ってるけどあえて3点にしてるって解釈でいいのか

40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:38:23.74 ID:s2GxEU/d0.net

>>30




こんなかんじにに
首を傾けずにいた場合に見える風景は青い四角の範囲
首を傾けて俯瞰の構図になると緑色の範囲になる
アイレベルは赤線 んで首を傾けたりしないと高さの消失点はでてこないしその場合の見え方は緑色の見え方になる
首を傾けた場合＝煽り俯瞰ってアイレベルが画面の端にギリギリおさまるか画面にはいってこないかってかんじになるが
>>1のアイレベルの見え方だと青色の見え方っぽくなってるので違和感がある

43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:48:19.15 ID:2VNAPhfm0

>>40
詳しくありがとう
この構図では実際垂直線にパースはかからないってことでいいんだな

でもあえてパースかけるこの表現はどうなんだろうな
一般的に違和感しかないのか面白みを感じるのか

46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:56:27.38 ID:s2GxEU/d0.net

>>43
首を傾けて俯瞰の構図にしてるけどアイレベル近辺の本来見えない範囲までカバーしてるような
切り出し方の絵作り、とか絵作りなんてのはやりようによっちゃどうとでもなるからな

面白いとか面白く無いとかは個人差があるとは思うからなんともいえないけど
俺的には傾いてる建築物、という印象しか受けなかった
そういう違和感とかを狙ってやってるならそれでいいが
これを普通の建物を普通にみせるためにやってたらそれは間違いなので正してください、とかそういう感じになるな

31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:20:14.14 ID:d1bOk16c0.net

そもそも透視図法自体が三次元を完璧表現できる方法じゃないですしおすし

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:21:02.55 ID:IIUjy5Dy0.net

模写する段階でパース崩れてるからゆがんで見えるだけでは？

34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:23:33.70 ID:IIUjy5Dy0.net

あと、このアイラインの低さで垂直線にこれだけパースかける意図が謎

36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 02:24:53.90 ID:z71m9V390.net

キリコの画見てるみたいな気持ち悪さがある

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 03:06:18.88 ID:Azm1uRJb0.net

これ単に広角のレンズの歪みの表現とマジレスしちゃダメなのかな

引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1404403663