スポンサードリンク

圧倒的に漫画を描く力が向上する練習法が話題に!! 絵がうまいやつの描き方が凄すぎるwwwwwwww 「7つの大罪」っていう漫画の絵で気づいたことがあるwwwww(画像あり)
厳選オススメ記事!
  • アニメーターが教えるキャラ描画の基本法則
  • 小学生が模写を頑張るスレ
  • 岸田メル先生がイラストの相場に文句を言うイラストレーターを一刀両断する
  • 【正論】デッサンが狂ってるとかいちいちケチつける奴はこれを見ろ!!
  • 【画像】絵上手い人はこれ見て感動するらしい
  • 今のオタク界隈で1番画力あると思う絵師
  • プロのイラストレーターなんだが俺の絵を見てくれ
  • 今のオタク界隈で1番画力あると思う絵師
  • 母「絵が上手い人はいっぱいいるから描くのをやめようかな」→ 娘の言葉が素晴らしすぎた
  • 【画像】ハンターハンター休載中に予想して描いた漫画を40Pうpしてくwww
  • 【朗報】クジラックス先生、同人ゲームの原画を描く。これ爆売れ間違いなしだろ
  • 女の考え方を描いた漫画が「ほんこれ」と絶賛されるwww
  • 【画像】Twiter絵師さん「蘭ねえちゃんの角ってこういうことだろ?」サラサラッ
  • 90年代の絵ってもっといっぱいあったわどうしてこういう一部を切り出すのか
  • ラノベの絵師って実はそこまで絵が上手くないよなwww
  • 漫画やアニメの絵の目の描き方が謎過ぎるんだが
  • ニコニコでの歌い手()と現実の歌い手()描いたったwwwwww
  • デジ塗りを極める (肌塗り編)
  • 吉成曜画集 ラクガキ編

    ぼく「絵描いた」アホ「上手いけどこれなんか見て描いたの?」

    ぼく「絵描いた」アホ「上手いけどこれなんか見て描いたの?」 

    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:38:00.10 ID:KosAeXgm0
    ぼく「写真見たよ」

    アホ「じゃあクソ」



    は?


    スポンサードリンク

    2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:38:38.64 ID:0bs1hHa60
    おっとー!!

    3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:38:51.76 ID:KyMkgG5G0
    アホは写真見ても描けない

    4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:40:00.01 ID:KosAeXgm0
    他人の絵の模写やトレスならまだしも

    全てオリジナルじゃないと評価できないみたいな風潮ですよ

    5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:40:21.50 ID:uaSFYwoJ0
    そこでわざわざスレ立てしちゃうところが絵描きのキモさ

    6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:41:05.99 ID:5Bwxi3zW0
    間違いなく気持ち悪いのはお前

    7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:41:35.05 ID:d8aTPYor0
    割とまともな意見でワロス

    9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:41:53.76 ID:KosAeXgm0
    なんで俺が気持ち悪いってことになるんだよ

    10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:45:15.09 ID:nDNX0vbk0
    確かにアホの言ってることはおかしいけどそのスレ内で反論して終わりでいいじゃん
    絵描きの愚痴スレってよく立ってるけどさ

    11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:49:54.34 ID:KosAeXgm0
    ヤフー知恵袋かよここは

    12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 20:57:03.26 ID:nDNX0vbk0
    だってそんな風潮ないし

    13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:01:02.70 ID:mXxZsiy50
    見ながら描いたら下手すると普段の実力よりも上の物が出来るから自分はそう言うのは人には見せん
    嘘の実力で他人に褒めら認められる事は結果的に自分自身に重く圧し掛かる

    15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:19:19.92 ID:+wEoPTku0
    >>13

    17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:23:39.32 ID:ZXfo62Hk0
    >>13
    アニメーターなんて写真や資料見まくりだぞぅ
    手を描くときは手を見て足を描くときは足を無機物描くときは参考写真集めて
    表情描くときは鏡とにらめっこ…はしないな

    43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:53:21.77 ID:mXxZsiy50
    >>17
    それは作品として個人ではなく一つの組織として協力し合い良い者を作ろうと目指す上で
    質が高く正確性を求める手段として使うなら別に良いと思う

    46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:55:45.32 ID:ZXfo62Hk0
    >>43
    組織じゃなくてプロの個人イラストレーターでも同じだと思うよ
    対象物の細部について知識の補いだから

    52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:08:08.62 ID:mXxZsiy50
    >>46
    それも含めて言ってるのよ
    個人でも何処かに携わったりすると組織に属する形になるからそれで人様に物を売るってなるとさ
    それは個人だけでの問題じゃ無くなってくるし売る物として正確さを求めて何かを見て補完するって行為は大事だと思う

    54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:13:21.59 ID:ZXfo62Hk0
    >>52
    あぁ言いたいことはわかるわ
    まぁでも練習でも資料見ないと頭の引き出し増えていかないからなぁ
    仕事絵じゃない本番絵は自分に対してのテストみたいな感じだろうか


    16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:21:02.52 ID:U6b98JAp0
    ぶっちゃけ絵描きの大事なところは技術+発想だと思っているんだが

    18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:24:32.89 ID:d8aTPYor0
    >>16
    技術の部分に資料集めがあることを否定する奴が言って話じゃないかな

    19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:26:37.01 ID:C0QdeyCo0
    ポーズ人形とかレゴブロックとか駆使して

    20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:26:49.00 ID:BbTRT9o/0
    当たり前だけど最終的なクオリティがすべてだからな
    クオリティが上がるならどんなことでもした方がいい
    もちろんルール内でな

    22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:29:00.01 ID:qeaurkZ20
    >>20
    マナー違反はどうかとおもう

    21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:26:56.12 ID:ZZsPFP560
    資料集めは大変だよね
    集めても集めても新しい絵を描くときは資料が足りない

    24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:31:06.72 ID:d8aTPYor0
    上手い人はやっぱ資料(+模写)の量が半端ないらしいね
    俺なんか適当に落書きしてるだけだからその都度画像検索だけどさ
    気が向いて買って見た建物資料も背景描くのめんどくて全然見てない

    25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:31:42.04 ID:U6b98JAp0
    あれじゃね?写真見て書いて練習しても別にOKだけどそれを作品と言うのは違うくねって事じゃない?
    楽器でも皆で演奏するから作品になるのであって個人の練習だけでは作品とは言えない的な

    26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:34:29.31 ID:ZXfo62Hk0
    >>25
    それいったら高値のついてる自画像の絵画とか人物絵は…

    27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:35:18.02 ID:d8aTPYor0
    >>25
    資料みずに描くのはむしろ素人のやることじゃね
    やるならきっちり調べないと

    資料の写真の構図そのままパクるのとはまた別の話だけどそこら変ごっちゃになってるのかね

    30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:39:29.07 ID:e19U0S3f0
    >>25
    そりゃあ個人でやっても団体でやっても練習が作品にはならねーだろうよ

    個人で演るのも十分作品になるだろ
    ソロ演奏とか聞いたこと無いんか

    28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:35:37.94 ID:qeaurkZ20
    デッサン人形で使うことはあるけど、それ見ながら下絵作ることはしないな
    やっぱマナー違反だと思うし

    29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:36:03.08 ID:Ix8guuy70
    ぼく「しゃしんみてもかけないわ」

    31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:40:42.53 ID:tQ4Z1F+m0
    ×写真見たよ

    ○いくつか参考にした資料はあるよ

    32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:42:08.98 ID:Yz3xCs1D0
    写真見て書いたなら写真だけで良くない?

    33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:42:59.53 ID:U6b98JAp0
    >>32
    やっぱコレなんかなぁ

    35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:44:58.26 ID:ZXfo62Hk0
    >>32
    絵を描かない人にとっては写したと勘違いするのだろうか


    36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:46:24.31 ID:d8aTPYor0
    >>32
    やっぱりこうおもってるんだな

    車描く時に車の写真(フロントリアサイド複数)集めるじゃん?
    んで、ここの絵スレの話だと大体キャラものだから人物も描くじゃん?
    人物の服や小物の資料もみるじゃん?
    写真とは違うものができるじゃん?っことだよ

    38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:46:39.38 ID:X5+x12Nz0
    >>32
    写真はそうだけど人によってものの捕らえ方とか色の捕らえ方の違いがあるのが絵のいいところ
    写真よりも自由度があるのが魅力
    ただ見る人にとってはどうでも良かったりするのかもしれない

    34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:44:21.51 ID:5qdeFHYN0
    ガーター無しのボウリングしてるようなもんよ
    模写って

    37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:46:33.50 ID:aaM/32a40
    トレースと模写は違うし模写と参考は違う

    41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:49:33.21 ID:lWe3wtwX0
    たまに写真模写もするけど普通にかいた方が評判いい気もする
    no title

    42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:52:45.99 ID:+c/O4uwv0
    >>41
    こう言う画風だと写真でいいじゃんとはなるな

    44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:53:39.16 ID:ZXfo62Hk0
    >>41
    これ親指がカメラ側向いてるってことはどんな構図なんだ?

    47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:55:49.80 ID:e19U0S3f0
    >>44
    胸元で花を持ってるだけじゃねーの?

    48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:55:53.47 ID:X5+x12Nz0
    >>44
    花を右手で抱いてる

    49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:58:18.94 ID:lWe3wtwX0
    >>44 こんな写真
    no title

    45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 21:53:46.54 ID:qeaurkZ20
    俺はまあ好きだな

    50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:01:03.18 ID:ZXfo62Hk0
    なるほど肩を前に出してるのか

    51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:04:26.29 ID:6KAOPHg50
    どうしても首が浮いてるように見えない

    53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:11:14.89 ID:6ayImlQD0
    作品を見て参考元を真似したとばれたらダメだろ

    55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/01(木) 22:13:54.32 ID:lWe3wtwX0
    自分で写真とって絵をかく画家なんてたくさんいるけどなあ

    引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1398944280/


    スポンサードリンク
    DVDビデオ付き! アニメ私塾流 最速でなんでも描けるようになるキャラ作画の技術
    関連記事
    オススメ記事

    この記事へのコメント ※承認後に表示されます

    1953 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月03日 21:18:01

    写真は他人の撮ったのじゃなきゃ、なんの問題もないわ。
    風景画だったら風景見て描くし、美人画ならモデルたのむだろう。
    描くどころか、まともに他人の絵すら見てないんじゃないか?

    1954 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月03日 21:51:30

    良いな?、と思った絵がパクリだったとか
    そういうのがあったんじゃね?w
    パクリでも、今現に目の前に有る絵を見て、良いなと感じるのは
    その人の感性だし、誰に恥じるところでも無いんだけどね
    パクリ見ていいなと思ったなら、オリジナル見たらもっと感動するだろうし

    1955 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月03日 22:41:46

    写真をそのまま写したような絵のこと言ってんのかね
    参考にした程度でもダメなら世界中の名画もほぼ全てクソってことになるが

    1957 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月04日 02:04:15

    昔の巨匠たちでさえ必ず絵を描くにはモデルを模写しているのに、
    なのも見ずに描こうだなんて思い上がりもいいとこだよ

    1959 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月04日 03:19:38

    問題ないと思うな。
    大いにぱくれ。ぶっちゃけ初心者はこれをずるいと思うかだよな。これでこじれると永久に微妙なオリジナル絵を量産する羽目になる。

    1960 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月04日 03:29:59

    偉人レベルの画家は模写した上で画力をふんだんに使って最高レベルのものを描いてるから評価されてるのよ。
    参考にした上で参考にしたものより良い絵を描けないなら意味ないし、元より良いものが描けるのならいくらでも模写やデッサンすればいいと俺は思う。

    1964 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月04日 11:52:08

    見たい絵と違ったっていう話

    1966 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月04日 12:38:35

    実物見ながら描いた富士山はOKだが、逆に見ないで描いても
    ミッキーやドラえもんなど既存のものは作品とは認められないだろうに。
    見て描くということは、絵の基本で重要な要素。
    ダメなのは他人のアイデア盗んで作品発表すること。
    見て描いたり、技術を得るのはむしろやらなきゃ。

    1974 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月05日 06:50:48

    写真を見て描かれたものに価値がなくて、見ないで描かれたものに価値があるのか?
    絵の魅力って、言葉で説明出来ない次元で惹かれるかどうかじゃないの
    逆に言えば、このスレ主の場合は「参考資料があってこの程度のものしか描けないのか」って言われてるってことなのよ
    資料みて描いた本人が「資料みないで描きました」って言えば
    描いた本人以外からすれば資料なしになるんだから、
    見ようが見まいがどっちだっていいよ

    1977 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月05日 13:04:15

    先入観で固まった素人が惹かれるような絵を描くってプロですら簡単じゃないと思うよ。
    ピカソや山下清とかでもガラクタの山から知識もなく見つけ出せる人はそう多くない。100円とかの値札が貼ってあればなおさら。
    ある意味、専門知識のある人間に評価されるより難しい。

    1987 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月05日 17:27:01

    まだ素人だがスケッチは現物もしくは何かを見ないと書けないな。
    頭の中で全てオリジナルイメージするのは無理

    2009 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月07日 00:06:56

    模写は自分の技術を磨いたり、その対象物の特徴に気づいてオリジナルで活かす為にやるんだよ。
    模写して人に見せるのは子供の落書きまでだ。
    あと資料見るのと模写すんのは別物だからな。

    2010 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月07日 00:42:44

    1は模写したとは言ってないがな。
    というかスレの中に模写と参考の違いもかいてある。

    2024 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月08日 06:12:41

    下手な奴、絵が描けない奴ほどあれこれ難癖つけるもんだよ
    逆に出来る人は上手く描けてるとこや苦手そうなとこに目がいく
    俺の知り合いにも必ず漫画の1コマ見て「ここの描き方変じゃね?」とか言ってる奴いるけど実際自分で描いた絵見せてもらったら「ちゃんと参考資料とか使えよ…」って思うほど描けてないし
    本人曰く「人のマネしてもしょうがない、技術上がらない」みたいだけど基本も出来てない奴がやることじゃあないよ

    2028 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月08日 10:41:20

    趣味の範疇でなら、何も見ずに描いたりするのも
    脳内のいいトレーニングには成り得るかもしれんが
    それもある程度の実力を身につけてからやった方がいい。練習段階でそういう変な癖つけちゃうと
    ちゃんとしたものを描こうという時にかえって苦心するハ.メになるぞ
    プロの制作物とかなんか資料を参考にしなきゃ話にならんしな
    資料を活かした絵作りの感覚をまず養うのが大事だと思う

    2134 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月12日 20:05:02

    マナー違反ってなんだよwwwwwwwwwww
    こういうこと言うやつは、何をしてでもいい絵を描こうって気概がないだけだろ
    まあパクトレスなら犯罪だけど

    2183 : 名無しの絵描きさん - 2014年07月15日 13:59:37

    ID:mXxZsiy50
    こいつが絵など何一つ描いたこともないただのニートだってことだけは分かる

    2668 : 名無しの絵描きさん - 2014年08月04日 14:31:01

    そもそも見て描けないとお話にならないレベルなんだよなぁ
    自分で見ても、見るに耐えない絵を描き続けてもよほど才能無いとモチベもたんし

    2890 : 名無しの絵描きさん - 2014年08月12日 13:52:15

    絵を描かない人が絵描きに対して勝手に抱いてる理想を趣味で絵を描いてる人に押し付けてるようにしか見えない。
     お絵かきをしてみたい人がそんなヘンテコなイメージに振り回されて何もできなくなってるのはホント可哀想。

    2966 : 名無し、気になります - 2014年08月15日 03:43:56

    下手な奴ほど自分ルールにこだわって
    ~したら負けみたいな制限で自分を縛ってしまう
    能書きたれる前に見れる絵を一枚でも作ってみせろと

    3059 : 名無しさん@ニュース2ch - 2014年08月18日 20:08:10

    >>1気持ち悪い
    スレ立てて慰めてもらおうとかする前に絵を描けクズ

    3338 : ゆとりある名無し - 2014年08月25日 04:46:26

    絵描いてる人なら解ると思うが、
    線を描くのだって太さが違えば違って見えるし、
    線を跳ばしてあえて書かない技法だってある
    トレスや模写を嫌ってる人には実際にやってもらった方が早いと思う。
    トレス、模写したはずなのに資料と同じに描けないから。

    3470 : 名無しの絵描きさん - 2014年08月28日 01:57:45

    似非お絵かきマンってやたら変な自分ルール持ってるよな
    それなのに下手だったりするし

    3608 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月02日 10:05:15

    写生全否定?

    3711 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月06日 22:03:58

    絵を描いたじゃなくて、模写したよ、なら叩かれんよ

    3712 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月06日 22:05:53

    そもそもスレ主が極端な思想の持ち主っぽいのが
    例を挙げるとか、いくらでもやりようはあるだろうに

    3891 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月11日 22:19:15

    全て自分の頭の引き出しから絵を作れる人なんてどこまで天才なんだよww
    抽象的な絵ならともかく
    1は何も間違ってないな

    4305 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月28日 17:50:30

    >>26
    そりゃ有名人が描いた”絵”ってだけで付加価値があるわけで
    誰かの描いた”絵”じゃある余程うまかったり特徴が無ければ売れないでしょうよ
    売れたとしても数万が限度
    >>1に関してはどの写真を参考にしてどんな絵を描いたかを提示してないからなぁ
    というかその場で言いくるめられて2chでスレ立てしてる時点でどうかと思う。
    うーんまだまだなのかぁもっとうまく描こうって思えなきゃダメでしょ

    4346 : 名無しの絵描きさん - 2014年09月29日 23:08:21

    「じゃあ」って部分はどうあってもおかしいだろうさ
    >>1の性格もおかしいかも知れんけど

    4402 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月02日 06:23:04

    写真をトレースするのがクソならアレックス・ロスは…

    4543 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月06日 20:08:44

    写真見て描いて、その写真以上の作品が出来れば大したもんだ

    4604 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月09日 06:41:59

    >>3438
    まさにそれ。
    写真の線の部分だけトレースしてそのまま別のタッチに変えても
    線と塗りの感覚と構造が合わないから、どうしても不自然になる。
    ロトスコープのアニメがその実例。

    4625 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月09日 21:19:21

    結局絵を描くより貶し合うほうが楽しいから仕方ないな

    4959 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月23日 11:40:40

    マナー違反とか頭沸いてんな
    教えてくれよ、絵描く時のマナー
    あ、俺の知り合いのアニメーターから絵描きから
    基本みんな資料積み上げてるよ。当たり前だろ

    5064 : 名無しの絵描きさん - 2014年10月27日 22:40:28

    >>17が一番正しいこと言ってると思う
    自分で撮った写真ならトレスしてもいいんじゃない?
    他人の写真なら対象物の構造とかを参考にする程度に留めるべきだけど
    プロでもデッサン人形無しで人体描ける人は割といると思うけど何も参考資料無しで背景とか描ける人って殆どいないと思うぞ
    寧ろ描ける人は 見ずに描ける範疇の絵しか描く必要がない=様々なシチュのイラストを任されない=実力が無い とも言えるかも知れんし

    5684 : 名無しのアニゲーさん - 2014年11月19日 08:55:50

    ははは(乾き笑い)
    業界内でもイラストレーターでも絵晒してきた奴らでも大抵そうだが、変なプライドが邪魔して本当はどんなやり方で絵を描いてるのかを長年ひた隠しにしてスルーしまくって、『参考資料に頼らず、すべて自分の頭で描きましたよwwそれが出来て当たり前なんだから皆そんな練習しようねwwそしてそれが出来る絵描きをもっと褒めてww』的な態度を今まで取ってきたツケが回ってきただけだと思ってるから自業自得としか思わんなw絵の描き方講座なんか今でも参考資料見て描いてますとは意地でも言わんものが多いからな、それはつまりそーいうことなんだろ。全てが観る側の責任じゃない、描く側にも責任あるわな

    5762 : 名無しの絵描きさん - 2014年11月21日 21:34:23

    元の写真を元に構成するなり部分的に参考資料にするなら感想も言いようがあるけど
    参考に出てきてるイラストみたいに、写真丸模写しただけはフーンとしか言い様がないな…
    特に絵かき同士だと本気で絵やるために美大受験予備校行ってたりすれば高校生くらいでみんな写真そっくりに書けちゃうし
    写真を元に使って独自の絵にまで書いてこないと習作にしか見えないよ

    5767 : 名無しの絵描きさん - 2014年11月22日 01:41:50

    >写真見て書いたなら写真だけで良くない?
    ttp://www.gizmodo.jp/2014/04/post_14397.html
    このタッチは写真じゃダメ。

    6169 : あ - 2014年12月08日 10:03:35

    アニメーターやってたが、資料見ないで曖昧に作画するとマジで灰皿とんでくるぞ。気をつけろ!

    6227 : 名無しの日本人 - 2014年12月11日 00:50:46

    資料を見て、引き出し、テンプレ作りは大切だね。絵が上手い=記憶力ってのはマジだと思う。
    あとデッサン人形なんてものは捨ててしまえ。人体を理解するうえでは結果的に遠回りするだけだよ。あれは人の形も想像できない人(頭って股に生えてたっけ?レベルの・・)が使うものよ。

    7380 : 名無しの絵描きさん - 2015年01月18日 02:13:38

    すげー面倒くさい世界だな

    7450 : 名無しさん@ニュース2ch - 2015年01月20日 19:37:17

    mXxZsiy50は本当にひどいねぇ…
    仕事なら写真参考にしていいってことは
    著作権に触れないレベルの資料参考を前提にしてるって事でしょ?
    つまり模写じゃなくて表情や骨格や髪型なんかを参考にするって意味での資料って事。趣味で描く場合はそれもダメって…
    何も見ないで描く人も過去に見た資料を思い出して組み合わせてるんだよ。
    記憶で描くのと実際資料を見て描くのとどう違うのか教えて欲しい。
    写真から目を離して一時間経ったら写真見て描いたことにならないとか?
    馬鹿げてるよ。

    7546 : 名無しの絵描きさん - 2015年01月23日 18:19:42

    写真を資料にして描くのを模写かなんかと思ってるやつ多そうだけど、ある建物の写真を写真とはまったく別のアングルから描くとか上手い奴は平然とできたりするわけで、写真のまんま絵描いてるやつなんていないからな。あくまで資料として。
    まんま描くのは模写っていうし、写真から線画起こしたりとかの用途で使う時は資料っていい方しないし。

    7742 : 名無しの絵描きさん - 2015年01月31日 01:49:14

    上手いやつは普通に資料見て描いてる
    写真とか見ながら描くのがズルだと思ってるのは小学生だよな・・・?^^;
    確かにプロになればそういった資料も頭に入ってるからすらすら描けるが、
    まさか下手糞な奴が何の資料もなしにいきなり鎧や城とか書けると思ってるんじゃないだろうな?

    7955 : 名無しさん@ニュース2ch - 2015年02月06日 15:08:37

    何も見ないで描くとか何様だよ
    かつての巨匠だって人物1つ描くのにも必ずモデルを使ってる。

    8122 : 絵描きワナビ(絵スキル上達中!) - 2015年02月11日 15:08:09

    まあ、絵って学校でもなんで絵描けんの?、って言ってくるやついるけど、そういうやつはだいたい才能を拠り所にしてじぶんが何もやってないことを棚にあげてる馬鹿ばっかりだよ。
    畢竟、技能系の事象はすべて積み重ねやそのなかで培われたひらめき
    によって進化するのにな

    8230 : 名無しの絵描きさん - 2015年02月15日 10:15:25

    ※8258
    俺はクラスで絵が上手いと言われてたけど
    「絵が好きだから」とか「好きな漫画家を参考にしてる」って答えてたけどまさか棚に上げて何もしてないアピールする奴っているんだなwwwwwwww

    8372 : 名無しの絵描きさん - 2015年02月18日 12:39:13

    え?写真使うな!とか資料見て描いたらオリジナルじゃない!とか言ってる奴って本当にいるんだ
    どんなに上手いプロでも写真は使うし写真を見ないでゴミを描くよりも見ていい絵を描いた方が完成度が高いし経験値も貰える
    それも実力のうちだし写真を使っては行けないという奴は絵初心者かヘタクソの二択
    もっというとテクスチャだって使える時にはどんどん使うべきだ
    丁寧に3時間かけて書き込みをするよりもテクスチャを下敷きにすれば10分で終わって尚かつ同じ様な仕上がりになるならテクスチャを使わない手は無い
    使える者は何でも使うべき

    8595 : 名無しの絵描きさん - 2015年02月23日 21:45:38

    写真使うな?有名なアルフォンス・マリア・ミシャだって写真とってから作画をしてることも知らないのか?
    (特にフランス時代)
    パクリや模写をするな?有名な画家達も模写の作品をいっぱい残してるぞ。(特にゴッホとか、セザンヌの印象派に多い)
    そういった「習作」だって作品になっていることも知らないで言ってるのか、すごいな。
    書き手が描きたい物を描く。それだけの話じゃないのか?
    まぁ、依頼されて描いた作品が依頼主の意図と離れてしまっては意味は無いけどね。

    8861 : 名無しの絵描きさん - 2015年03月06日 13:37:46

    絵にあまり興味ない人はしょうがないのかも...まあ分かる人には分かるんだからほっといていいんじゃない?

    9146 : 名無しの絵描きさん - 2015年03月21日 00:54:12

    これ違和感あったから「見て書いた?」と聞かれて、そう答えたら「ああやっぱり」って反応されただけでしょ
    つまり下手くそなのが悪い

    9147 : 名無しの絵描きさん - 2015年03月21日 00:55:34

    ※8258
    お前が書けない側だってことはよく分かった

    9539 : 名無しの絵描きさん - 2015年04月06日 11:53:16

    ※9288
    違和感あったら、「見て書いた?」なんて言わないと思うぞ……
    なんか有名な絵のポージング真似たなら(既視感あるから)言われるかもしれないけど。

    9596 : 名無しの絵描きさん - 2015年04月08日 05:22:48

    まともに描けるようになるのに10年、何も見ずに20年。 こうゆう話題してる時点で底辺

    9610 : 名無しの絵描きさん - 2015年04月08日 21:19:13

    ゴッホやピカソですら資料やモデル見ながら描くのにね
    むしろ何も見ないで描くなんて自分で上達の道を遮断してるに等しいよ
    デッサンでも物見ながら描くし作品においても同じだよ
    萌え絵でも同じ

    10392 : 名無しさん(笑)@nw2 - 2015年05月07日 15:08:11

    ぶっちゃけプロでも何も見ずに描いてる奴なんていないぞ。
    むしろプロや上手い奴ほど資料を観ながら描く。
    ていうか、プロや上手い人と、下手な奴の差は、いかに資料を集める努力をしたかの差だ。ぶっちゃけ。
    絵が下手な奴ほど何故か無駄に何も見ずに描く事に拘り、その結果、ヘッタクソな絵をダラダラと何時間もかけて描くという時間の無駄をしている。だから枚数描けないし、上手くもならない。
    まさに悪循環そのもの。
    プロや上手い奴はまず資料を探し、資料を観ながら数時間ほどでサクっと描き上げて次の絵に取り掛かる。
    だから結果的に描くスピードも上がり、絵を沢山描けるようになり、どんどん絵も上手くなる。

    10394 : 名無しさん(笑)@nw2 - 2015年05月07日 15:11:40

    ※5688
    そんな事だれも言ってないんだが
    お前は誰と戦ってるんだ
    むしろ絵が上手い人ほど「ちゃんと見て描け」「想像だけで描くな」って口を酸っぱくして言ってるんだが。

    10419 :   - 2015年05月08日 01:20:51

    車描く時は資料みないと変な車になるだろ、カッコよくないだろ
    車のエンジンなんか資料無しで想像で描けって?
    オリジナルファンタジーならともかく、現代物で資料無しは完全にアウトよ
    そんな事も描かない人にはわからないのか
    まあ女は母親になった途端に家事育児仕事全部そつなくできて当然、一日たりとも休日無しで睡眠時間も必要なくなると思ってるバカが多いのと一緒か…

    10536 : 名無しの絵描きさん - 2015年05月13日 00:26:33

    映画やゲームのコンセプトアーティストの絵なんて絵というより最早写真のコラージュだしな
    でも色調も何もかも違う写真を補正して綺麗に切り抜いて、時には自分で書き足したり光入れたりして違和感なく仕上げるのはすげーわ

    10558 : 名無しの絵描きさん - 2015年05月14日 06:29:35

    と言うか「自分の絵を評価してもらいたい人」ほどオリジナルが書けず、模写だけしか見せないから辛いわ。
    俺は専門家じゃないからね。一読者に過ぎないのに、どうでもいい模写を見せてくる。
    見せるなら「君が書いたオリジナルな絵を見せてくれよ!」とマジで思う。
    (ちなみにプロほど模写が大事だと言っても、それはあくまで練習な。商品として、例えばジャンプで模写してたら普通に読者は怒るし、そんな漫画誰が読むんだよ)

    10591 : 名無しの絵描きさん - 2015年05月14日 23:01:54

    資料写真と著作性のある写真では話はちょっとちがうし、
    どんな風にまねたのかによってもちょっと違う
    写真には、被写体の選択、被写体までの距離、構図、光源や光量
    シャッタースピードとか、その写真をとった人の感性が入ってるから
    そのまま、まねして描いたのなら写真家との合作みたいなものじゃね?
    別に、良いか悪いかってことじゃなくて
    絵を描く楽しみの半分を写真家が担当してるってだけ

    10594 : 草原の名無しさん - 2015年05月15日 00:26:57

    絵を描くときに資料を使わない、集めないのは、仕事で出張に出るときに出先の地図調べないで、勘だけで行こうとするバカと同じ
    無謀とか以前に、真面目にやる気あればぜったい選ばない選択

    10621 : 名無しの絵描きさん - 2015年05月15日 19:53:10

    例えば、小説を書く時、
    辞書、辞典、用語集、歴史文献等を
    参考にして書いたとしても、誰も文句言わない。
    逆に、よく調べて書いているほど評価は高くなる。
    これは、絵を描くときに資料写真を参考に描くのと似ている。
    でも、『指輪物語』を一冊丸ごとまねして
    小説を書いた場合はどうだろう?
    それを人に見せて、小説書くのうまいねと評価されるだろうか?
    個人的な勉強にはなるだろうけど
    作品として他人から評価されることないだろう
    絵を描くときに、写真を参考にすることと
    著作性のある写真をそのまままねて絵を描くことの差はこの辺にある。

    11089 :   - 2015年06月06日 01:32:16

    評価されていい場合の模写は、元写真の著作権も自分で管理できる場合のみです。
    他人に著作権のある写真を借りておいて、自分の描いた絵だと公表するのは著作権侵害だし図々しいにもほどがあるわ。

    新着記事
    最新コメント
    月別アーカイブ
    カテゴリ
    おすすめ!
    ポリニアン FMMクローバ(グレーフレッシュ)